Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 26450 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. Erash

    Erash Участник

    как говорил Розанов: судите по правилам, дух игры у всех свой, разный, а правила одни для всех!
    по духу игры Бэкхэма на ЧМ удалять не надо было, когда он аргентинца лёжа ногой ударил и Зидана за удар Маттераци, а вот по правилам - надо было!
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  2. Иван Св

    Иван Св Участник

    Специалист по судейству да еще филолог в придачу. Редкий талант. Надо запретить на форуме слова "турист" и "полуфиналист". А за "балласт" на 15 суток определять.:)
     
  3. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Доброе!
    50/50 момент, кто то остановит игру,кто то нет ...:ivictory:
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  4. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Что там случилось?
     
  5. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Так пусть выйдет Розанов на поле и попробует посудить только по Правилам,а я по хохочу в сторонке над этим цирком,да покомментирую такого судью,понастовляю,поучу ...
    Ещё раз пишу всем,на диване всё очень просто делать!!!!
    И играть в футбол и тренировать и голы забивать и судить!!!
    Все мы на диване великие игроки,тренеры и судьи :ilaugh::ifacepalm:
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  6. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Соперник в борьбе за верховой мяч,не успел и врезался в воздухе во вратаря,падение не приятное по картинке,но наш на земле пнул под задницу обидчику,потом соскочил и начал двумя руками сверху типа душить за горло лежащего ...
    Как то так ...
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  7. radioz

    radioz Цезарь

    Удаление Пике 5:24



    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  8. Erash

    Erash Участник

    не так...ударил после свистка игрока Шерифа бутсой, пяткой, сверху лежащего. Гилерме был атакован с нарушением правил игроком Шерифе, прозвучал свисток и уже потом, после свистка, Гилерме ударил Шерифца - отомстил...что это если не КК?!
     
  9. Иван Св

    Иван Св Участник

    Это не конструктивный подход. Каждый ест свой хлеб.
     
  10. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Согласен, разница только в одном,судьи никогда не будут,не смогут, им это запрещено,"учить" (советовать) комментатора как нужно правильно комментировать!:ismile:
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
  11. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    У каждого свой взгляд,своё видение,своя правда ...
    Всё как всегда ...
     
  12. critic

    critic Участник

    28. Какие основные условия необходимы для выполнения правильного толчка?

    Основных условий пять:

    Соблюдения игрового расстояния

    И т.д.

    Владислав, за почти полувековой болельщицкий стаж я ни разу не услышал ни от одного комментатора трактовки следующего видения им игрового момента будь то в середине поля или в штрафной.

    Ни разу.

    А теперь представьте себе Генича в комментаторской кабине при счете 0:0 за минуту до истечения добавленного времени ко второму тайму матча:

    - Интересный эпизод, уважаемые телезрители, только что случился на ваших глазах в штрафной площади Реала. Защитник «сливочных» нападающего Барсы совершенно по правилам, судя по всему, соблюдая игровое расстояние при наличии борьбы за мяч, которая не вызывает никаких сомнений, толкнул соперника в спину для себя, а не для партнера, иными словами - для «личного» овладения мячом. И пусть этот толчок при блокировке произошел в разрешенную часть спины, которая почему-то в правилах конкретно не обозначена, поэтому, как обычно, в таких случаях эпизод отдается на откуп судье, на его видение ситуации. По его же, судьи, мнению толчок этот в спину соперника, видимо, носил негрубый характер. Хотя, как сказать, соперник-то упал, грубый или негрубый был этот толчок в правилах тоже по этому поводу ничего не сказано, тоже все на откуп людям в «черном», там нет никаких совершенно определении степени его тяжести или отсутствия таковой. Уверен, что Лапочкин в данном случае указал бы на точку. Вот уверен я почему-то в этом, нисколько не сомневаюсь. А вот его испанский коллега этого не сделал. Видимо потому, что у российских и испанских арбитров разные видения на разрешенную по силе степень толчков в разрешенную часть спины, грубый или негрубый их характер, на соблюдение игрового расстояния и, что самое главное, несет ли этот толчок характер оттирания соперника от мяча в соответствии с духом футбола или не несет.

    Очень интересный момент. Обязательно порекомендую Владу Батурину разобрать его в ближайшем Свистке.


    П.С. А вы, Владислав, можете припомнить, что в своем репортаже хоть раз сказали, что это был разрешенный правилами толчок соперника в разрешенную часть спины?


    Спасибо.
     
    leonkonkov и Ai16rat нравится это.
  13. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Вот так и знаем (учим,познаем) правила футбола,со слов комментаторов ...:ismile:
    Смешно мне над всеми этими диванными знатоками-экспертами правил игры ...:ilaugh:
    А правила игры открыть слабо?:ivictory:
    В наше время дибилов было меньше (брат) ...
     
  14. critic

    critic Участник

    А в наше время даже дебилы не делали такого количества ошибок, письменно изъясняясь на родном языке.
    Хотя, зачем, в сущности, отечественным судьям родной письменный? Им вполне достаточно скромного лексического запаса Эллочки Щукиной, приправленного богатым русским матерным.
     
    Erash нравится это.
  15. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Блеск, парниша!:idelight:
     
  16. Иван Св

    Иван Св Участник

    На ситичко ведешься.
     
  17. critic

    critic Участник

    Слово "ситечко" пишется через "е" во втором случае.
    Откуда вы все?
     
  18. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Хамит,парнишка :ilaugh:
    Крутыш инетный :ifacepalm::idelight:
    Блеск!:ivictory:
     
  19. cherrys

    cherrys Опытный

    2 А.Бутенко и «дух игры»
    Оправдывая Еськова, не давшего перебить пенальти, когда Кудряшов до удара на два метра вошел в штрафную площадь: «В этом эпизоде кто повлиял на вратаря, что он отбил мяч? Никто! Кто повлиял на игрока, который бил 11-метровый, что он не забил?»
    В.Батурин: «Но есть же Правила».
    А.Бутенко: «Это формализм».
    Но тогда, следуя Бутенко, можно входить в штрафную до удара не на 2, а на 4метра, можно ставить мяч при угловом не в сектор, а, например, на полметра ближе к воротам, можно пробивать штрафной по катящемуся мячу и т.д. Главное – «дух игры», а остальное – «формализм». А что гласят на сей счет сами Правила.
    Из Правила 5: «Решения будут приниматься в меру компетенции судьи согласно Правилам и «духу игры» и будут основываться на мнении судьи, принимающего по своему усмотрению соответствующие решения в рамках Правил игры».
    Есть, конечно, неписаные правила, т.е. те, которые идут вразрез с писаными Правилами и которых, тем не менее, придерживается подавляющее большинство судей. Например, никто не будет требовать устанавливать мяч в месте фола с точностью до сантиметров или даже 1-2 метров, если речь идет о штрафном со своей половины поля. Эти неписаные правила охватывают достаточно узкий круг моментов, но А. Бутенко пытается этот круг неоправданно расширить. Фактически он ставит на 1-е место «дух футбола», а на 2-е Правила, хотя согласно самим Правилам все должно быть наоборот. И все бы ничего, если бы на практике этот «дух» в большинстве случаев не действовал на стороне богатых и сильных клубов.
    Давайте сравним два случая.
    1 тур Динамо-Спартак 2-2 Карасев
    http://radikal.ru/users/spart17-18#alb=&img=6161360814
    Экспертиза Л.Калошина: «Бечирай толкнул защитника».
    13 тур Уфа-Локомотив 1-0 Сухой
    http://radikal.ru/users/loko17-18#alb=&img=6167813904
    А.Бутенко оправдывает решение Сухого в пользу Локомотива: «Это случайное столкновение… Первое впечатление, что защитник терял устойчивость».
     
    Trufanov и leonkonkov нравится это.
  20. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Был один такой замечательный случай в матче Зенит - Локомотив. Когда большая буча началась из-за этих нескольких метров и закончилось всё удалением в менее бюджетной команде и пиханием невеликого судьи великим Халком. Но несмотря на полученные преференции мажоры не забили.

    Нет в коллекции с инвентарным номерком? Или наезжаем только на клубы конкуренты.
     
    Последнее редактирование: 20 окт 2017
    Вячеслав нравится это.

Поделиться этой страницей