Свисток

В смысле? Какие вещи?

 

Не прав ты, за "гол-не гол" он был согласен, и причём сразу ...
А вот за всё остальное да ...

 

Доброе!
Я то понимаю,что разное, но для большинства это одно и тоже

 

Ситсема определения гола и видеоповторы — разные вещи.

 

Я бы ввел систему определения офсайда. Чтобы сразу помощнику сигнализировала, что кто-то залез. Но только автоматическую, как гол — не гол. А определение по картинке оставил бы в покое. Всё равно каждый остается при своём мнении.

 

А игру рукой вратаря за пределами штрафной не надо в повторе пересматривать?
А выход мяча за лицевую линию, как в матче СССР-Уругвай в 1970-ом?
А игру рукой Анри в штрафной в матче с Ирландией?
А Марадона с Англией в 86-ом?
И как, интересно, с технической точки зрения должна работать АВТОМАТИЧЕСКАЯ фиксация офсайда?
И потом, нельзя быть чуть-чуть беременной: либо используем технические новшества в полной мере, либо, как говорит Валерий Георгиевич, играем мячом из бычьего пузыря.

 

Согласен, к этому думаю придём ещё, правда тогда и Правила (Рекомендации) менять нужно, но это всё решаемо ...

Это однозначно только для тех,кто любит поспорить за миллиметры,сантиметры!!!

 

Только компьютерная, умная программка, другого я не вижу ...

 

А вот эти моменты именно для видео-повторов, для видео-рефери!!!

 

А он не говорит, где взять деньги? Чтобы как вы хотите, сразу и на всех?

 

"Я бы взял частями. Но мне нужно сразу". (с) О.Бендер).
Но я не Бендер, я прекрасно понимаю, что в Хабаровске или Уфе до середины текущего века этого не будет.
Даже у УЕФА денег не хватает на "заваротных" судей на этой стадии турнира.
Я о принципиальной позиции начальника транспортного цеха, Сельдякове и прочих, которые пекутся, главным образом, не о том, чтобы торжествовала справедливость на футбольном поле, а о том, что использование технических средств во время матча дискредитирует их как арбитров, нанесет непоправимый ущерб их имиджу.

 

С этим солидарен.

 

Мяч за линией — легко. Ничем не отличается от гол-не гол. Только из-за одного случая, происходящего раз в 100 лет, вряд ли стоит тратиться. Гол-то ещё забить нужно. Не махал бы рукой Кавазашвили, а ловил бы, и не было бы того гола Эспарраго.
Руки — однозначно нет. Или судить любые руки, или пусть судья решает. Всё равно никто не договорится. Анри коснулся мяча, а мяч направление изменил, замедлил своё вращение? Будем измерять а радианах.

По ГЛОНАСу с помомощью Орлана.
Захват изображения давно решён в ВКС. Наложить на контуры поля не составит труда.

Сколько знаю Валерия Георгиевича он ни разу ничего умного не сказал. Как играл без башки, так и разговаривает. Технические новшества понятие растяжимое и разнообразное. Он бы лучше тактические новшества разбирал, да с футболистом по фамилии плеймекер познакомился наконец.

 

Карпин Валерий Георгиевич имеется в виду.
А после захвата изображения с помощью Орлана ВКС не жахнут из крупного калибра по какому-нибудь стадиону, приняв его за амфитеатр в Пальмире?

 

Многие из этих вопросов мог бы решить дополнительный судья. Тот что сейчас стоит за воротами, периодически полностью выключаясь из игры. А ведь можно его в поле отправить. Привычно на бегу он сможет исправлять недогляды в "слепых" зонах и поглядывать за мячом ныряющим в ворота. Двигаясь не параллельно боковому офсайдному судье, а метров на 5-10 впереди него.



Правда, методику слегка тоже нужно менять. Сейчас судья в поле двигается по зеркальной траектории. С непривычки будут сбиваться с курса. Напомню, что в американском футболе на разных уровнях мастерства судят разное количество судей. В университетах по-прежнему трое. В суперлигах по СЕМЬ арбитров.

 

Мне вот нравилась идея с двумя свистками в поле, каждому своя половина (грубо говоря) ...
Но ФИФА не понравилось это, признали эксперимент не удачным ...

Там нужно ДВУХ "заворотных" ставить тогда, по одному с каждой стороны , тогда и "иёртвых" зон не будет ...
Но где столько "бездельников" найти?а?

Так НАШ футбол всегда держался на постоянстве и традициях, тихонько и медленно их обновляя ...
А сейчас вот резко решили внести тьму изменений ...
Ждёмс чем всё это закончится ...

 

Уточнять нужно.

ВКС никакие амфитеатры не разрушали. Я ж про технологии. Про ГЛОНАС пошутил. Про БПЛА тоже. Обычной камеры достаточно, такой, которая фотофиниш определяет.

 

Два со схожими задачами подсознательно будут полагаться друг на друга и дитя будет без глазу.

Посмотреть вложение 2834

А вот на предложенной расстановке действия игроков вокруг мяча будут оцениваться тремя парами глаз под разными углами. Неумышленные утечки будут маловероятны. Плюс радио для совещаний. А свистит пусть один. Остальные -- менеджеры-консультанты.

 

В ближайшем СВИСТКЕ будем знакомиться с дебютантом премьер-лиги, арбитром матча Тосно-СКА Павлом Кукуяном, только что договорился.