Свисток

Голова она предмет тёмный, тупой и тяжёлый. Выйти из пике без опоры на ногу со стороны наклона головы не получится. Или вы ни разу не видели легкоатлетов на вираже?
Бег, как и ходьба по сути цепь управляемых ногами последовательных падений в сторону наклона тела. Скорость тем выше, чем больше наклон. Для торможения голова отводится назад и тело приводится в вертикальное положение.

Для понимания этих процессов в робототехнике ушло очень много лет. А первые роботы сначала выносили колено вверх и потом голень вперёд и только потом наклоняли тело. Смотрите калал Эврика HD. Сколько лет призываю всё попусту. Каждый сам себя Ньютоном мнит. А там интересно рассказывают и про процессы восприятия, мышления, запоминания. Физику, химию, математику наглядно для всех объясняют.

 

Я с Пушкиным в один день родился. И так случилось, что мы с ним тёзки по имени и отчеству, хотя, моего отца в детстве звали Николаем. Всем Михаилам привет, конечно.

 

Семён Семёёёныч!!!

 

Во-во, Михаил Иванычу привет.

 

Мой друг Квакин. Все мы читывали рОман гражданина Гайдара А.П, и не надо забивать Кисе баки.
"
не позже чем завтра утром Михаилу Квакину и гнусноподобной личности Фигуре явиться на место"
Съел очкарик?

 

https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai...ibshie-na-frontah-velikoy-otechestvennoy.html

 

Ещё тех тимуровцев к нынешним гайдаровцам попробуй приравнять. С очкариком спорить не буду.
Отчего-то в книжках сильно помельчали буквы.

Воспроизвести робота сравнимого по проходимости с пауками (могут двигаться и вертикально и кверху ногами) пока не удаётся. А мухи в дополнение к этим способностям могут ещё и летать куда захотят.
Если удастся, дороги станут не нужны.

 

Это конечно, хорошо что у Вас два имени и, даже, отчества. Но сути вопроса это не меняет. Правда, Вы пытаетесь объяснить всё движениями легкоатлетов. Но, до последнего времени, легкоатлетов было не принято бить по ногам(да и вообще, бить). Это только с недавних пор беспредельщик-барьерист там нашёлся, который всех "мочит". Так вот, интересно бы глянуть на легкоатлета, которому, во время бега в определённую сторону(там всегда против стрелки, т.е. влево, как известно, поворачивают заехать по колену. Сделать такой своеобразный импровизированный "барьерный бег"... Впрочем, упал бы он, всё-равно, влево. Так что, не канает, простите... Наверное поэтому, бег относится к циклическим видам спорта, а футбол - к ациклическим.

 

При финтах, естественно, направление наклона корпуса может не соотвествовать направлению движения. Перед Чаловым нет защитников, потому финтить ему ни к чему.

Опять же проверить легко. Станьте на правую ногу, наклоните плечи и голову влево и двигайте вправо. Может и получиться выйти из пике. Ждём видео.

 

Доброе, доброе. А вы, уважаемый, в курсе как велась и финансировалась система подготовки судей до Иванова и как менялась после? Да и с разнообразием трактовок раньше и нынче я категорически не согласен. Во времена, когда я выходил со свистком правила трактовались проще и понятнее. Я тут за время отсутствия много где побывал, многое увидел и со многими пообщался, так что это не только мое мнение.

 

Из травматологии?

 

Доброе.
Да откуда мне знать, добрый человек, что там было до Иванова, при Иванове, всё течёт всё меняется!
Тут за последние 3 (три) года столько наворотили в Правилах, более 120 изменений!
Нам бы за этими изменениями успеть\понять\запомнить!!!

 

Гинер 3 месяца...и год условно...Мешков - молодец...но это его "судейство" будут учитывать в дальнейших назначениях... (а зачем если он молодец?)...а руки у Ракицкого ВООБЩЕ НЕ БЫЛО...я не удивлюсь, если скажут, что он без них вообще оказывается родился...паноптикум...ждем пятерку от Егорова для Васи Казарцева...

 

— Ой! Вань! Смотри, какие клоуны!
Рот — хоть завязочки пришей...
Ой, до чего, Вань, размалёваны,
И голос — как у алкашей!
А тот похож (нет, правда, Вань)
На шурина — такая ж пьянь.
Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь,
Я — правду, Вань!

 

Три месяца отстранения на период зимней трёхмесячной паузы? Отличное наказание. Вроде и есть вроде и нет.

Но мне больше слова В.Карпина в последней программе 8-16 запомнились. Он сказал, что если бы высказал всё, что думает по вопросу судейства за весь его послеигроцкий период в футболе, его бы дисквалифицировали пожизненно. Но этот сезон и его удивляет особенно и с большим знаком минус. Чего уж тут добавить. Тушим свет. И зажигаем ёлку.

 

Ещё в той же программе все единодушно признали, что время ВАР-просмотров нужно сокращать. И сразу же захотелось ответить, что на сайте УЕФА была статья про телесудейство одного из руководителей организации и была там фраза, что пересматривать можно как угодно долго, лишь бы принятое решение было справедливо. Судьям с начальством спорить не положено. Они исполнители законов. Правда, увы, не всегда получается.

 

Ещё бы отметил явное расхождение прочтения единоборств и спорных игровых моментов между игроками и арбитрами. И вот это нехорошая болезнь. Думаю, игроков обязательно нужно привлекать к созданию видео нарезок игровых моментов, по которым судьи повышают свою квалификацию.

 

Адекватное решение!
Доброе.

 

Наши топ-клубы так увлеклись "борьбой" с РПЛовским судейством, что ВСЕ РАЗОМ закончили евросезон!
"Слили" еврокубки, если хочешь.
Как думаешь, в этом тоже наши судьи виноваты?
Или это банальное совпадение?

 

Силы истратили.