Лучшая Ла Лига Мира

Я не помню, чтобы по ящику хоть раз показали тогда Реал.
Году в 66 или в 67 один раз был Интер, как-то была Фиорентина с Торпедо Москва. Потом Рапид Вена. В деталях могу ошибаться, совсем мелкий был.
Так что нас явно не баловали европейским клубным футболом.

 

Футбол-хоккей появился только в 68-м. Со Старшиновым на первой странице и с некрологом на Виктора Блинова на последней. А до этого просто Футбол.

 

Правильно. Он не считался суперклубом. Сборная Испании была заурядной сборной.

 

Такое уже было. Увы, и на втором этапе вторая половина матчей была проходной. Вот если бы 8 лучших разбить на две группы!!! Вот здесь и будет нужна реальная сила команд.

 

Не надо было чиновникам от футбола переть против рожна. Сейчас МС может устроить новую революцию.

 

Не показывали его потому что он с нашими командами не играл ,а в конце 50 - х начала 60 -х считаю он был сильнейшим в Европе .Или наше ТВ тогда показывало иностранные чемпионаты ? Нет конечно .

 

Следующие два тура пройдут без зрителей

 

Показывали не только наши команда. Полуфиналы уже показывали, толко Реал тридцать лет не мог добраться до финала после 66-го года.

 

Не помню такого ...чтобы показывали эти матчи ...в 70-80 годах ...до эры плюса .

 

Показывали. У меня всегда скандал с матерью был, что поздно смотрю футбол. Наши-то в после 19-ти не играли.

 

Вот вам Кубок. Одни играли дома при своих зрителях, другие будут дома на пустом стадионе. Вот те случайности, которые влияют на результат и никакой тренер не сможет это изменить.

 

А третьи сами сольются от греха, лишь бы не играть в заразных регионах.

 

Ой ли???

 

Вы просто удивительный человек! Бриллиант!!!!!!!

Флетчер: «Мы должны увидеть чемпионство «Манчестер Юнайтед» в ближайшие два-три года»
10 марта в 21:46

 

Вчера Атланта неплохо так четыре накидала Валенсии. Думаете, мыши могли бы пройти Аталанту с полными трибунами? Ведь они на первых минутах уже пропустили.
Я правда смотрел вчера Лейпциг.
Касаемо Барселоны, уж не лучше ли нам сейчас без зрителей играть, чем свист слышать в свой адрес?

 

Время покажет.

Не очень понял связь между хоккеем (который не я сюда привнёс) и Флетчером.

Но я помню ЧМ по хоккею 70-х годов. Сборные ГДР, Польши и их аналоги. Эти матчи как и матчи против команд этого класса были интересны только участникам и их родственникам. У нас в стране они играли во Дворце Спорта ЦСКА всестимостью 3000 чел. не собирая и полутысячи зрителей.
Когда формат турнира сменился на кубковый, народы поехали поддерживать своих. Немцы, швейцарцы, чехи, словаки. Их раньше мало было видно и слышно. Могло ли быть больше при круговом турнире? Возможно, если бы он игрался как футбольные мировые и континентальные турниры, т.е. пореже. Возможно в те далёкие для многих годы спортивная составляющая была важнее коммерческой.

Сейчас играется ЕвроЛига по баскетболу. Красиво играют. Но меня этот турнир практически не волнует. Там наших нет. В основном американцы в майках европейских клубов. А остальные в подтанцовке. Самое неприятное впечатление получил в этом сезоне глядя на темнокожих баскетболистов Црвены Звезды, в то время как масса балканцев бегает и прыгает за клубы других стран.

 

Был разговор про сравнение гладкого чемпионата и кубковой системы. Вы неожиданно привели в пример пустые трибуны. Я слегка ошалел, потом решил попробовать пообщаться с Вами на Вашем языке. ... под руку попался Флечер...

 

Наоборот, свист был бы очень полезен. Свистели в основном при отыгрыше назад, покатушках в центре поперек поля, когда немвступали в агрессивный отбор и бегали трусцой.

 

Вот именно. Они вышли сонными. А если бы их заводил стадион за полчаса до матча на разминке и сразу после начала? Думаете Ливерпуль смог бы отыграться, если бы не Энфилд? Думаете Барса шла бы вперед с ПСЖ после пропущенного гола, если бы не Камп Ноу? Месталья самый заводной стадион. Я вообще не понимаю этих пустых трибун. Люди всё равно прибывают в аэропорты и на вокзалы. Скапливаются на больших площадях, на рынках, в супермаркетах, в метро. Они и на Месталью пришли. Все бары заполнены итальянцами. Ну и какой толк?

 

Хитрость в том, что европейцы хотят бороться с эпидемией, не слишком утруждая власть, избирателя и не нарушая святую святых-права человека. Самое простое в данной ситуации обозначить какие-то меры, не слишком затрагивая жизнь населения. Результат боюсь будет весьма плачевный. Италия, это пока лютики-цыветочки. Они кстати и с терроризмом так же борются.