Лучшая Ла Лига Мира

Мы с тобой каждый год об этом говорим, амнезиАк. Что толку?

Зрелищная игра, огромная роль в команде и ее результатах, индивидуальная статистика, достижения - все вместе. Ни в ком это так не соединяется, как в Месси. Почитай мнение Минина, невежда. На ветке Барсы есть.

Условно Месси - это 40% Барсы. А ВВД только 10-15. Разница всего в 1 мяч в полуфинале ЛЧ. То противостояние в пользу Ливера вообще решили резервисты. А Дейк отгреб от Месси на Камп Ноу. И то надо сказать спасибо уроду-Дембеле и великой защите, спящей на угловых.

 

За то, что лучше всех умеешь играть в ФУТБОЛ.

 

1. Надо смотреть год, а не сезон.
2. Странное сравнение. В 18 году на КР нашелся более достойный игрок. В этом на Месси не нашлось.
3. Ничего не вижу, кроме чисел и командных результатов, за которыми так любит прятаться КР. Его игра в важнейших матчах той ЛЧ была определяющей? Нет, с Баварией и Ливером лучше играли и забивали другие. Жуткий провал в чемпе, по сути был слит весь сезон - а это куда более важный показатель, чем 3-4 матча, которые за тебя выиграли другие. 4 гола на кубке мира - это, конечно, большое достижение. Как и ККМ.
4. А если взять глубже. Голов много уродливых, легких и с точки. Роли, как у Месси и близко нет. Управление игрой, острые пасы во все зоны, разгон темпа, дриблинг, командные взаимодействия - совсем не рядом. КР на замыкании. А если и ассистирует, то примитивно.
Новомодный xG - тоже несопоставимо с Лео. Как и эффективность по ударам, минутам. Этой осенью у него вообще слабо. Даже менять начали, причем по делу. По цифрам он только за счет люксембургов в тумане не потерялся. Даже в Серии А не стал лучшим бомбером.

 

Вообще, для таких случаев, как с Ван Дейком нужно было давно ввести номинацию "Лучший защитник" или "игрок оборонительного плана". Есть же номинация Лучший вратарь (приз Л.И. Яшина). Иначе игроки других амплуа всегда будут в менее выигрышном положении, чем нападающие или даже полузащитники.
В качестве критериев для определения лучшего защитника учитывать - количество голов пропущенных командой, дополнительно - забитые голы и результативные передачи этого защитника. Ну и прочие, дополнительные критерии - успешность команды в сезоне - как клуба, так и сборной, если данный защитник туда попадал. Соблюдение принципов фэйр плэй, "авторитетность" игрока для команды (например, если защитник - капитан, это - дополнительный плюс для него).
По всем этим критериям Ван Дейк уж точно больше достоин этого звания в текущем году, чем Пике или Рамос, хотя бы в силу успеха Ливерпуля.

Что касаемо "непоняток", за что выдают Золотой мяч - то ли за турнирные успехи команды, то ли за забитые голы, я соглашусь, что критерии нынче размыты. По хорошему, для адекватной оценки нужно создавать что-то вроде сложной рейтинговой системы, которая бы учитывала как индивидуальные достижения (голы, передачи, сейвы и пропущенные голы для вратарей, пропущенные голы для защитников и т.д.), так и командные достижения клубов и сборных (с корреляцией на значимость турнира), плюс какие то субъективные вещи.
Но проблема (а может и счастье) нынешней ситуации заключается в том, что Месси демонстрирует настолько фантастический уровень, что он по любому затмевает любого другого игрока (хоть по формальным объективным, хоть по неформальным, субъективным критериям) - хоть Ван Дейка, хоть Роналду, хоть Дзюбу.
Следующий год - 2020. Вот специально для него и нужно было бы учредить приз "лучшего игрока 10-летия" и вручить ему золотой мяч величиной скажем с арбуз. Чисто символически. Хотя и сейчас этим 6 золотым мячом уже поставлена официальная точка в вопросе, кто лучше - Месси или Роналду.
К сожалению, для Месси (как мне представляется) этот Золотой мяч будет последним (ну просто потому, что он близок к завершению своей карьеры). Что касается Роналду, хочется надеяться, что его в дальнейшем уже и близко не подпустят к Золотому Мячу.
Вот остальные, молодые пусть дальше и бодаются за все эти номинации, только система критериев должна быть, конечно, понятной. В отсутствие Месси, когда он закончит играть, думаю, определять лучшего будет уже довольно сложно, так как подобных уникальных гениев уже может и не появится лет эдак 100.

 

Так ему для отмазки дали сейчас лучшего игрока Серии А . Кстати , неизвестно за какие заслуги .

 

КР я бы несмотря ни на что со счетов не сбрасывал. Умеет он возвращаться каким-то образом. Хотя для меня вопрос о том, кто из них лучше не стоит. При всем том, что Роналду тоже один из величайших.

 

Я не очень верю, что Рон сможет дальше реально претендовать на ЗМ. Всё таки 34 - для нападающего многовато уже. И Рон игрок все таки более ограниченный по сравнению с тем же Лео. Он не сможет сместить свою роль в сторону плеймейкера с возрастом.
Правда, в следующем году Чемпионат Европы. Выиграет Португалия, вот будет ему повод опять номинироваться. Хотя, я надеюсь, что Европу выиграет не Португалия, а кто нибудь более интересный в игровом плане.

 

Вот как раз за чемпионство Ювентуса, и за то, что Рон там "главный экспонат".

 

Там и без него чемпионства замучились считать ! Он ничего нового не дал . Вот если бы он с Вероной победил в Серии А...

 

После Марадоны тоже казалось, что это вершина творения, но потом появился Зубастик, потом Роналдинью, потом Крис, потом Лео. Хотя, если брать командные виды спорта, он как никто приблизился к Джордану - человеку, который перерос расовые, национальные, спортивные, клубные предрассудки. Лео теперь явление сам по себе.

 

Я иронизировал.
Я тоже не знаю, за что Рону дали Серию А.
Скорее всего, ПИАР ход, чтобы как то оправдать этот самый громкий трансфер последних лет.

 

Если брать период, в котором футбол стал широко доступен СМИ - телевидение, потом интернет, а это примерно с 60 годов по нынешнее время, супер-феноменов, "вершина пирамиды" было трое - Пеле (60-е), Марадона (80-е, начало 90х), Месси (конец 00 - 10е). Все остальные все таки пониже в разной степени (Платини, Кройфф, Зубастик, Зидан, Рональдиньо, Крис, Ибра - список уже шире, "кому что нравится"). То есть, следуя этой логике, появление уникума возможно лет через 10-15 после Месси, не раньше. Природе тоже нужно "отдохнуть" иногда от гениев. Впрочем все это не предсказуемо.
Другое дело, что мир постепенно движется к глобализации и универсализации, в котором все меньше становится ярких индивидуумов.

 

18 числа, будете не приятно удивлены, вот посмотрите

 

Если серьёзно, то матч обещает быть сложным. У нас суператака - у вас суперполузащита, защита лажает примерно одинаково. Будем посмотреть.

 

У них вратарь смешной.

 

Что есть, то есть. Гад он непредсказуемый.

 

Как раз тот случай, когда шансы 50 на 50.
Мне почему-то кажется, что будет боевая ничья и сохранение паритета в Ла Лиге. Это пока всех устроит.

 

Отставить пораженческие настроения !

 

Ну болеть то мы будем, как обычно.
С коньячком!
Просто реально смотрю на вещи. Реал ведь тоже сейчас отнюдь не "днище".

 

Кстати, с классико интересная штука. Дома Барса с Реалом играет хуже, чем в гостях. Я беру последние 5 лет.
Дома мы выиграли только в сезоне 18-19 и 14-15.
Домашние ничьи были в сезонах 17-18, 16-17. А в сезоне 15-16 вообще проиграли.
В гостях Барса выигрывала 4 последних раза, кроме сезона 14-15.
И в Кубке в прошлом году у себя ничья, в гостях победа.