Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Началось Голосование в конкурсе за звание лучшего футбольного комментатора России имени В.Н. Маслаченко.
Для работы форума в Декабре недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 18200 руб. Cпонсоры форума в Декабре 13 человек.
Спонсоры форума в Декабре
daimio, raty, malyi, Shaitan, GNI, mNemo, carabas, MEL, RiskyWoods, radioz, Alex2tm, Joker_1970, seryi0466
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Rolex Paris Masters 2017

Тема в разделе "Теннис", создана пользователем Ai16rat, 30 окт 2017.

  1. Ai16rat

    Ai16rat Цезарь

    Нет, не надо подстраиваться, а делать с умом. А то потрачены большие деньги, в итоге почти всегда пшик выходит.
    Благотворители что ли? ))
     
  2. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Я останусь при своем мнении, при том что я допустим против проведения подряд двух Мастерсов, на подобии Мадрида-Рима. Также не очень нравится, когда теннисисты получают очки за walkover, сейчас например серб-квалифай нахаляву получит 180 баллов, другой момент, как эту проблему решить, тут надо думать:)
     
  3. Ai16rat

    Ai16rat Цезарь

    Моё мнение надо сократить азиатскую серию. Там две 250(Ченду и Шэньчжэнь) - убрать, оставить Пекин, Токио(500) и венец Мастерс в Шанхае. Вот тебе и лишняя неделя. )
     
  4. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Нравится, не нравится, но это справедливо. До четвертьфинала он дошёл честно, так что не сказал бы , что это халява. А то, что его соперник снялся, - не его проблема.
    А представьте ситуацию, когда такие "халявные" очки решают вопрос попадания в основу ТБШ или, например, в Лондон. А соперник вдруг прихворнул и снялся (а ведь можно ещё и специально это сделать). И что, не давать человеку очки за соответствующий раунд? Он-то в чем виноват?
     
  5. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Так я и сказал, 180 очков из тех 360 что он заработает, а если два снятия подряд, как? Тоже будет справедливо? Навсегда запомню как Пуй получил 360 очков на Мастерсе, при том что выиграл два матча.
    С другой стороны, если не давать очки за проход по w/o, появятся возможности вставлять палки в колеса конкурентам, и специально сниматься.
     
    Последнее редактирование: 4 ноя 2017
  6. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Я именно об этом. Одного этого достаточно, чтобы оставить все, как есть.
    Кроме того, подобная халява для отдельно взятого игрока бывает примерно раз в год, а то и реже. Нет смысла из-за таких редких случаев менять регламент. Везение - тоже часть спорта ))
     
  7. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Ну теперь-то Крайинович точно не халявщик. Красавец!

    Больше всех рад за него Карреньо-Буста ))
     
  8. solo66

    solo66 Участник

    Красивая развязка первого полуфинала и Джон закончил сезон.......
     
  9. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Не халявщик, но везунчик, попасть именно в четверть к Рафе это везение, но не только он. Сок, тоже фартовый здесь:)
     
  10. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Ну не знаю, у меня лично язык не поворачивается его везунчиком назвать. Он ведь шесть матчей выиграл как-никак. А снятие Рафы... Если так рассуждать, можно далеко зайти. Например, можно сказать, что все, кто выигрывал в этом сезоне турниры, где не играли Роджер или Рафа, - везунчики. Но это ведь будет чушью ))
     
  11. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Видимо, Джон никогда не выиграет мастерс, если сейчас не воспользовался сложившейся ситуацией, другого такого шанса не будет.
     
  12. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Шесть матчей, но кого он выиграл? Из более-менее топовых только, Куэрри и Изнера, и если этого достаточно чтобы выйти в финал мастерса, то да, это везение.
    А участие на турнирах Роджера и Рафы здесь не причем.
     
  13. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Кого встретил в сетке, того и обыграл. Любому из этих шестерых он мог проиграть, но он выиграл. То, что среди них не было супертопов, это совершенно не его проблема. Такое "везение" с сеткой каждый сезон случается десятки раз, и каждый раз дальше всех проходит только один. И одно это я считаю достаточным, чтобы не считать таких игроков везунчиками.

    Правильно! Как и попадание в четверть к Рафе ))
     
  14. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    А кто говорит, что это его проблема, обыграл шестерых, молодец. Везение - часть спорта, какие вопросы?
    Можно тогда сказать, то что снялся Рафа, это заслуга серба, Надаль просто посмотрел его предыдущие игры, и решил что не стоит выходить, от греха :)
    И никакого везения, ага :)
     
  15. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Ну да )))
    Скажем так. Благодаря сетке вероятность его попадания в финал увеличилась (условно) с 0,1% до 3%.
    Увеличение вероятности успеха в 30 раз - это безусловно везение.
    А максимальная реализация шанса в 3% - это уже к везению отношения не имеет.
     
  16. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Я просто до этого неправильно выразился, по поводу халявы. Краинович везучий, но это не значит что серб ничего не сделал для этого, он просто воспользовался не самой сложной сеткой, но кому-то и этого мало:)
     
    Shaitan нравится это.
  17. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Ну я, собственно, не особо и сомневался, что мы примерно одинаково смотрим на предмет дискуссии.
    Вопрос формулировок ))
     
    Leo2109 нравится это.
  18. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    К слову о сетках, у Беннето она была максимально сложная на этом турнире, и сейчас у него есть все шансы взять долгожданный первый(и последний) титул, и сразу мастерс;)
     
  19. Shaitan

    Shaitan Оратор

    Ну тогда, наверное, даже я не удержусь от рассуждений на тему теорий заговора.
    35-летний француз выигрывает первый титул в карьере, и это парижский Мастерс. Слишком подозрительно ))
     
  20. Leo2109

    Leo2109 Новичок

    Ну да, это больше похоже на сценарий голливудского фильма)
     

Поделиться этой страницей