Курилка

Без государственно идеологии любой будет не на месте.

 

Зато сам Уальд совратил многих. А вместо негров вполне подойдут индусы.

Тем же чем Бузова, Петросян и Степаненко. Всем.

 

Причём тут Бузова и Малахов с Петросяном? Это же небо и земля.

 

Ну поют они примерно одинаково.

 

Мы же про книги. Феминистки обязательно возьмутся за мировую литературу. А Уальд уже пристроен.

 

Я другое имел в виду или не точно выразился. Государству как субъекту трудно прививать истинные культурные ценности массам через интернет. Среди всего этого мусора, что там плавает. А через школу, центральное телевидение - можно.
Мы же о культуре говорим, а не собственно цифровых технологиях.

 

В смысле поют?

 

Геи своего не отдадут никогда. Тем паче, что Оскар почитается одним из символов.

 

В смысле ртом. А какие тут могут быть смыслы? Ну выпимши там, в компании. Данные схожие. Малахова смешно слушать, Петросяна больно смотреть, Бузова по факту вызывает восхищение эталонной тупостью, но все они фигуры массовой культуры. Такой коллективный Стас Михайлов для бедных и убогих.

 

На счёт Михайлова и Бузовой согласен. А остальные перечисленные тут причём?

 

Мне лично он не приятен тем, что спекулирует на различного рода скандалах. Сама тема "Пусть говорят" скользкая. Лично его не знаю, говорю лишь про телевизионный образ. Неприятен этот балаган, устраиваемый на ТВ по разным случаям. Подача, фактура - все орут, никто никого не слушает. Противно, вот и все.

 

@fasfus, ты попал в переплёт ! Он с тебя не слезет теперь !

 

Я рано спать ложусь.

 

Он уже давно не там работает. Не суть. Главное, он-то в отличии от Бузовой - умнейший, образованный, культурный человек. Ну, работа у него такая - шоу.

 

Вовсе нет. Просто сейчас интернетом управляет совсем другое государство. А наше никак не доедет, что ниточки управления именно там. Да и идеологической подкладки до сих пор нет, в отличие от всех остальных стран, где за каких-то пять лет идеология русофобии сплотила миллионы людей молодого возраста.
И ещё. Кто говорит "не смотрите телевизор", подразумевает "сидите в интернете. Телевизор "зомбирует", интернет "территория свободы". Кто в это искренне верит, спит в розовых очках. Те кто смотрит телевизор, не имеет зависимости. Все интернетчики испытывают ломку, если 10 минут не посидят в нём. Телевизионщики не имеют интерактивного доступа к источнику, поэтому могут подумать, проанализировать полученную информацию, "почитать" между строк, сопоставить с другими источниками. В интернете тут же отвечают. Односложными, примитивными фразами, получая всё новые и новые дозы того, что нравится. Инакомыслие сразу отметается, не анализируется. Не важно что говорят, важно кто. Его я буду слушать. Я хочу его больше. Я пойду за ним куда угодно. Я отдам за него всё.
Отдайте! Он ждёт.

 

Это ешё хуже.

 

Мне завтра в 4 вставать.

 

Так и я говорю про образ. Зовёт разных потаскух на эфир и проникновенно выслушивает вздор, которые они несут. А так, может, и Бузова умнее Эйнштейна, хоть и прикидывается дурой. Я с ней не общался.
Вообще, тут имена условны. Проблемы, затрагиваемые нами, шире, чем конкретные личности.

 

Почему хуже? Это и есть выбор. Кому нужна культура есть канал "Культура" и тд. Я за свободу в этом деле. Это же развлекаловка, просто не надо перебарщивать.

 

Один канал - маловато.
И развлекаться тоже по разному можно.