Свисток

Жаль, что постояльцы ветки не видят Испанию. Кроме скандальных удалений, обсуждаемых выше, во вчерашнем матче ещё был удален Рамос. В Матчах Реала с Сосьедадом и Барсы с Бетисом судьи свистнули в общей сложности пять офсайдов, которых не было. Кроме того в двух матчах не увидели голов.

 

Тогда не без оснований можем сказать о нашем судействе, что "пациент скорее жив, чем мертв"
Вспомнился один из моих любимых анекдотов:
Решил один мужик повеситься. Черная полоса -- с работы выгнали, друзья предали, жена ушла к другому. Депрессняк. Взял веревку, залез на табурет, привязал веревку к крюку, засунул в петлю голову. Тут видит -- на шкафу лежит чекушка, давняя забытая заначка. Дотянулся, открыл, глотнул из горлышка для храбрости. Там же, на шкафу, валяется окурок. Покурить, что ли, перед смертью? Затянулся раз, другой. Потом снял петлю и повеселел:
- А жизнь то налаживается!

 

Главное своих обкакать, чё нам забугорные? забугром всегда ВСЕ и ВСЁ было лучшее, по нашей рабской психологии ...
Не прав я?

 

Логично всё,так и думал, просто это же может дойти до смешного ...
Хотя "смешная" ситуация может возникнуть редко ...
Спасибо!!!

 

Бывшему инспектору Международной федерации футбола Натану Банфельду понравилась работа арбитра на матче "Спартак" - "Локомотив".
Кто бы сомневался, г-н Банфельд! Заплатите только налоги.
Вам виднее, в какую организацию...

 

Посмотрел я в живую момент у Вилкова.
Нет красной в динамике !!!
Травма есть, а красной нет ...
Как не крути ...

https://matchtv.ru/football/rfpl/ma...tov___Krasnodar_Dadun_nanosit_travmu_Ristichu

 

Я давно с этими иллюзиями расстался.

 

Так и я тоже

 

И что теперь? Если в Испании судьи - идиоты, то всем равняться на них? Или их нерадивостью оправдывать нерадивость судьи матча Спартак-Локомотив?

 

Доброе!
Просто все и везде судьи идиоты!!!!

 

Нам то с тобой по возрасту положено избавление от иллюзий ...
Хотя знаю обратные примеры, и много ...
Про молодёжь совсем промолчу, не их в этом вина ...

 

А я не призывал на них равняться. Я пожалел, что обсудить мало с кем можно.

 

То есть, ты видишь у Миранчука, но не видишь у Дядюна?
А аргументы? Ну, кроме того, что ты не видишь?
Сравни эти эпизоды.

 

Что интересно, пауку, со своим третьим особым взглядом на мир, совершенно всё равно откуда к нему жратва прилетела и чем она пахнет.

 

Разные моменты, опять скажешь не правда, они одинаковые!!!
В Ростове просто на широком шаге НАСТУПАЕТ в район бутсы,уходящему (убегающему) сопернику динамики никакой (слабая) ...
У Миранчука в голень ПРЯМОЙ ногой , в ПОДКАТЕ ...
Как то так я вижу моменты и их разницу ...
Не знаю понятно нет объяснил?

 

Еськов судья ФИФА. Значит человек бывалый и видал он этих падений за свой рабочий век не одну сотню, потому знает про кучу косвенных признаков толчков и подножек. Потому просто глядя на корпус Самедова и его поведение во время и после фазы полёта, он сделал правильный вывод.

 

Идиот, дитям мороженое))!

 

Можно попробовать возвысить сочувствием.

 

Чем шаг от бега отличается? Правильно, отсутствием фазы полета. У Дядюна фаза полета есть.
Если память не подводит, у Миранчука одна нога на газоне (лень пересматривать).
Интенсивность можно оценить в обоих случаях как среднюю.
А вот "готовность" игроков к стыку разная. Там лицо в лицо, а Дядюн въезжает сзади.

 

Вот так, лицом к лицу, по Правилам игры ,"страшнее" нарушение