Курилка

Так и я думаю о других. Я-то выживу в любом месте и при любой власти. Только сменяемость ради сменяемости это глупость несусветная. Ничего нет лучше поступательного развития. Кстати, Севером Путин вскоре займётся вплотную. Мы задание получили. Уже в Якутске кое-что пробуем. Другой всё это бросит.

 

Опять птичий язык. Все режимы авторитарны, начиная с Ватикана и кончая США. Кстати, как Вам нравится курс Китая?

 

Так ,что тут я пропустил ?
Вроде всё тоже .......ну норм ,тогда ))))))

 

Вроде морозы стали спадать .....кстати Миша , а у вас сейчас как там ? Дубачок ?)))))

 

С назначением Путина скорее повезло, чем то, что его "поставили умные люди". Не верю я в то, что у нас тогда такое работало. Это в пендосии без разницы кто президент, управляет-то страной не он, а совсем другие, не публичные люди. Хоть и говорят, мол что ты типа мелиш, опять про свои заговоры и тд и тп, Нет ведь, история с Трампом это наглядно и показало, как там на самом деле устроено. Я никогда до этого времени так внимательно не смотрел церемонию вступления в должность президента США, в этот раз посмотрел. Если присмотреться думаю там и присутствовали те самые, которых в публичном пространстве больше нигде(или редко где) и не увидишь. По физиогномике видно, что люди ведут себя спокойно и уверенно, видно, как это сказать, ну что именно они хозяева, а эти(президенты/пешки) приходят и уходят. Впечатлило.
Так вот, у нас такого нет(может только-только формируется, не знаю, хотелось бы), поэтому и мы шарахаемся из стороны в сторону после каждой смены главы государства. Нет того самого глубинного государства, фундамента что ли, чтобы не было крутых виражей, чтобы всё шло как можно гладко. Хотя, сейчас и у них чуток зашатало, но думаю не смертельно, как бы, что бы не говорили, управляют там страной не глупые, а очень умные люди. Это надо признать. Нет, я не говорю, что и нам надо как у них, нет, копировать не стоит, не получится, мы совсем разные, но создать примерно такое - надо. А то после Путина придёт опять какой-нибудь "романтик" типа Горбачева и понеслась... ))

 

Романтик , это мощно ))))))))))))))

 

Конечно. Не при е-пиндотраханной демократии точно...

 

Я взял в кавычки это слово, сейчас подумал, думаю не стоило. Ну как иначе, вот определение:

Романтики - люди, которые хотят, чтобы у всех было все хорошо, но кто и как это сделает, они не знают.

Вот прям в точь-точь про Михаила Сергеевича и сказано. ))

 

То, что у нас рулят экономикой недалекие люди - факт. Где учились, там и нахватались...
Им в оправдание только факт обучения версии долларзависимой системы экономики. Другой то не было, когда их "учили".
Отсюда боязнь применения альтернативы. Китайцы вот не побоялись еще в конце 80-х и 90-х... И уж совсем перестали стесняться к 2003-му...
Все достаточно просто: только государство имело право и возможность регулировать экспортные цены. Загоняя себестоимость собственного производства внутри страны вниз по максимуму. Приучая население трудиться. А не получать. И не вы.......я. Расстрелами? Поначалу - да... Потом, когда научились работать, а не болтать языком - пряником, в виде импортных квот и политического приятия понятия "честно заработанных" денег. С последующим разрешением на создания частных предприятий и экспортных квот. Но под жестким контролем государства.
Регулирование этого контроля обеспечивает лояльность всех китайских бизнес-структур и по сей день. Сильно проворовался - расстрел. Или срок хороший. С конфискацией всего и вся не тока у субьекта, а вплоть до дальних родственников. С последующей национализацией и последующей же продажей бизнеса обратно в частные "чистые" руки.
Конечно, я описал все грубо. Много нюансов и вариантов. Но суть имено такова...
Так вот ключевое здесь не борьба с ворюгами. А первичное умение заставить трудиться, а не получать. Производить, а не спекулировать. Реально производить, а не на бумаге. Реально вкладывать в реальное производство.
Отсюда и изменение ментальности и благосостояния.
Начали китайцы это в 1978 году. Может, чуть раньше в решениях партии...
Им понадобилось...сами считайе сколько лет, чтоб стать конкурентноспособной экономикой...
Фигом тут требовать от Путина? Он не имел опоры на партийный аппарат. Не имел свободы маневра в отношениях с взрощенной пиндосами и Алкашом элитой. Пока не посадил и не "приземлил" особо наглых. Типа Ходорковского... Понятное дело, что заполнили пробелы не менее "предприимчивые", но куда более лояльные к политической линии власти индивидуумы. Но и это пока не то, что нужно... Слишком близкие. Недостаточно дистанцированные. Внеконкурсные. По сегодняшним меркам.
На все нужно время. Дай Бог его России и Путину. Спокойного, пусть и относительного...

 

@daimio,
Андрей, вот ты лайкнул это фото.
А чтобы ты выбрал, жить в той мощной стране или как теперь ты?

 

По рукам? )
Ты любишь посраться, я тож)))

 

Могли ведь мощность и не терять при "апгрейде".)
Та страна, как ни крути, Кирилл, мне дорога. Воспоминаниями. Мамой и папой. Молодостью. Это приятно вспоминать...)
Ответил?)

 

Я родителей потерял еще в 87 (((
Обоих за год.
Я хотел спросить что тебе дороже? Воспоминания или действительность?
Мне воспоминания тоже очень дороги, и я бы очень многое отдал бы чтобы родители были живы...
Но как случилось, так случилось (((
Я про сегодняшнее время.
зы Добра махнул, сорри, за сумбур)

 

Тот я и сегодняшний я - разные люди.)
Если мерять уровнем жизни - выберу сегодня. Но это выбор от лукавого.) Не честно сравнивать.

 

Спасибо! Честно!

 

Андрей! Самое главное. Китайцы в 89-м обезвредили свою пятую колонну и наплевали на то, что скажет княгиня Марья Алексевна. Поэтому они не тратят время на пустопорожнюю болтовню о демократии, сменяемости власти, об уровне коррупции. Они просто расстреливают публично тех, кто мешает движению вперёд и прут дальше, как носороги.

 

Кирилл! Так он просто сменил климат по возрасту. Но он не сменил Родину и не наплевал на неё. Он даже на нас не наплевал, когда мы остались без средств общения.

 

Я тож, а если отношениями, то вчера.

 

Евгений, да возраст у нас у всех плюс минус 5. Про средства общения я в курсе.
Респект!!!!!