К комментаторам

Вы же сравниваете Карпина с комментаторами.

 

Я комментаторам пытаюсь объяснить, почему Карпина хвалят, а их нет, на их игровой площадке. Но уверенности, что у Валерия Георгиевича получится как у тренера, у меня, увы нет. Рад буду ошибиться.

 

Уважаемые любители АПЛ, Вам сегодня, если где-то попадётся на играх Поленов - отпишитесь. Впереди 2 дня выходных, пересмотрю))

 

Работа такая.

 

Как сказали выше, у комментатора и приглашенного эксперта - разные задачи. Поэтому будут и должны отличаться их комментарии друг от друга. Думаете Генич почему стал одним из лучших, потому что он сумел убить в себе бывшего футболиста, или по другому, добавил к этому(видению игры глазами профессионала) ещё и красиво всё это обрисовывать, а не рассказывать только сухими формулировками. У него есть баланс. Два в одном, а у всех остальных комментаторов(большинство) этого нету, поэтому, сравнивать их по этим критериям думаю не правильно.
Мне тоже нравится когда работают двое, эксперт и комментатор. Даже тогда, когда в роли эксперта выступает не бывший спортсмен, а простой комментатор(более опытный итд) и второй по-любому ему будет подыгрывать, иногда даже задавая глупые вопросы(хотя он ответы на них знает) но, как не крути, играют-то они свои роли в эфире. Один ведущий(комментатор, он должен за всем уследить) и эксперт(вот он в основном сосредотачивается именно на игре). Если сработаются, никто не будет перебарщивать на своем "поле" получается нормальный уровень комментирования. )

 

А другие футболисты тогда почему так не могут?

Видеть не достаточно, вам же надо еще и передать то что вы видите, да еще в очень сжатый промежуток времени ..... поэтому уметь четко формулировать мысль важно при работе на тв .... хотя понятно лишним это ни для кого не будет))

 

Был у меня здесь клон под ником MakarD. Я его завёл, не для того, чтобы спорить самому с собой, цитировать или популярность накачивать, а чтобы не сбивать настройки и меню в броузерах на разных устройствах. Писал совершенно стилистически одинаково. НО, статистика лайков меня дико забавляла. Процент примерно одинаков, а люди реагировали совершенно разные.
Оказывается, просто кликуха делит людей на категории, как цвет майек у команд. Полная радуга эмоций...

 

Он слишком сильно его убил. Майоров часто говорил про футболистов: "Не следил за игрой". У Генича это бывает. У Поленова это основное занятие.

 

А я ещё думал что Вы очень похожи, правда под тем ником мысль по древу растекалась с особой силой. Но мне нравится.

 

Да, правда складывается ощущение, что у людей эксперт это тот кто следит за игрой, а комм это тот кто просто по бумажке читает заранее написаный текст и глаза на поле не поднимает)))
Тогда я правда не понимаю зачем нужны комментаторы))

 

Классный последний абзац. А в моём последнем ответ на Ваш вопрос. Повторю.
Футболисты в большинстве своём университетов не кончали (или кончали, но особым образом) и слова понимают своеобразно. А то и вовсе не понимают. Зарплата мешает...Когда платят... И когда не платят... Тогда ещё сильнее...

 

кто сегодня манков будет комментировать? есть где-нибудь инфа ?

 

Мне кажется, что я Генича очень хорошо понимаю. И осуждать за это не могу. Через их глаза (недавно слышал классную формулировку, что глаз это не отдельный орган, а ОТДЕЛ МОЗГА) протекает за день такое количество футбола совершенно разного качества, что восприятие действительности притупляется. Особенно сталкиваясь с нашим русским супер-каттенначчо (от швейцарцев слышал). Ну и просто поговорить ведь тоже хочется. Рассказать про домашние заготовки.
Поленов особая глава нашего ТВ. Но и у него есть своя постоянно ностальгирующая аудитория.

 

аудитория, которая с каждым годом... расстраивается в работе своего кумира...

 

Ребят, поправьте меня... Шмельков 2 матча подряд работает? Вроде Челси он комментировал, сейчас включил Манчестер Сити - тоже он...
Я один это слышу, или у меня уже галлюцинации и пора в терапию?

 

Успокойся , ты пока здоров , Шмельков сегодня стахановец .

 

Ты абсолютно прав, но это ведь их работа, комментировать разные матчи и они ее подряжаются делать хорошо и за деньги. Следовательно должны комментировать качественно и не опускаться ниже определенного уровня. Генич кстати, сегодня на Матче на мой взгляд вообще лучший.

 

Голосуем, значится за одних, а нахваливаем других. Предвыборная агитация, однако.
Но последняя строка не лишняя. Константин качество своей работы может и оспорить. Если без слова лучший.

 

Альберт не расслабляйся. Нет здоровых, есть недообследованные.

 

Я на первое место поставил Елагина, но он не нынче на Матче.