Курилка

А это вообще за гранью. За такие вещи по-хорошему нужно судить, как за оскорбление общественной морали, глумление над нашей историей. За мат же в общественном месте штрафуют? За оскорбление чувств верующих - посадили кое кого даже....
И здесь тоже, в общем, действие, приравниваемое к хулиганству или аналогичному деянию.
3 месяца общественно полезных работ - для начала. Живо дурь вся уйдет.....Хотя вряд ли..... Скорее, прибавит "подписчиков" и сочувствующих "ранимой душе". )))

 

Феномен Бузовой очень прост - есть серьёзный "меценат", создавший целую команду по её продвижению. Накручивают количество подписчиков с помощью ботов и левых аккаунтов, проплаченные статьи, создание атмосферы истерии и хайпа, покупают участие в рейтинговых передачах и т. д.
А так какая она колхозница - колхозница пашут с утра до вечера. Не оскорбляйте труженниц села

 

Нет, конечно. И колхозницей ее никто не называл, речь шла о внешности в том смысле что "со свиным рылом и в калашный ряд".
Колхозница пашет и пашет и ей в голову не придет становится "леди Дианой", поэтому она и достойна уважения.
И что, блин, мешает "меценату" найти кого-нить хотя бы с голосом и манерами? И продвигай себе на здоровье......
Вот о чем речь.....

 

Да, и о меценатах еще.
В России были серьезные меценаты. Один из них собрал Третьяковскую галерею, к примеру....

 

Голос надо ставить, манеры воспитывать, талант огранять и тд. Это кропотливая работа для которой нужны профессионалы, но главная проблема не в этом. Проблема - получится элитарный продукт, оценить качество которого способны единицы. Ещё Дитер Болен гениально сказал: я не пишу арии, которые будут слушать 2000 человек, я пишу идиотские песни из 2 нот и 3 слов, которые потом распевают 200 миллионов.

 

Вообще не смотрю телевизор. Только иногда канал ОТР.
Не считая разумеется спортивных каналов. Насчёт певиц и певцов - мне вообще все равно, есть они или нет их.
Если уж зашёл разговор о голосах.То здесь для меня номер один это Анна Герман.

 

Это плата за свободу, хотя нормальным людям понятно, что никакой свободы быть не может в принципе. Когда была несвобода страна кишела талантами, когда наступила свобода распущенности, безделья и необразованности мы получили то, что имеем. Мне вообще непонятен феномен неубиваемости Дома 2. А ведь всем известно, что если регулярно показывать лошадиную задницу, то она станет популярной. И ещё. Самая большая несвобода — это свободный интернет. Человек не умеющий плавать барахтается в лягушатнике, который ему отвели. Он не может заплыть за барьер, и не может сам себе выбрать направление, хотя вроде бы перед ним весь океан открыт. А плавать-то учить перестали. Потому что свобода. Сам учись. А у кого? У Бузовой? У Собчак?

 

О чем писать в этой ФРГ? (с) Ровно на 2:00:00

 

Судя по всему, у Болена трехнотное получше выходило.)

 

Я про нашу попсу в общем и целом. Понятно, что есть и хорошие варианты.
Потому что многим не с чем сравнить, вкус и разборчивость через сопоставление не развивают. Какое-то эстетическое начало отсутствует. Понимание того, что представляет из себя простой, дешевый, дурной подход и правильное отношение к нему. Технологии подачи и раскрутки маскируют грубые недостатки, дают пеструю картинку или кабацкую "душевность", которую хавают.

 

Однако выходило у него и сложнее и вовсе не по-идиотски.

 

А скоро в этой ФРГ изымут и сожгут уже написанное ранее. Толерантность убьет классическую литературу.

 

Не всех. Никто не посмеет поднять руку на труды Уальда, Пруста, Верлена, Рембо и многих других.

 

Плавать учить должна элита. И не в интернете, конечно. Туда соваться бесполезно, там процесс не контролируется "по определению" . Но элита может и должна отвести место, где возможно хотя бы как-то прививать культуру. Условный "бассейн", так сказать.
А что получается? Вот не так давно где-то давала интервью молодая девица, что-то в районе 30. Она то ли зам министра культуры, то ли руководитель департамента, не суть. Там речь зашла о том, что, по её представлениям, многое из общепризнанных шедевров мировой и отечественной культуры вроде как бы устарело. Например, симфонии Шостаковича военного времени, в которых он гениально выразил весь драматизм и патетику той эпохи. Так эта тётка и говорит, мол, что устарела такая трактовка тех событий, молодёжи это не нужно, она скорее отечественную войну через рэп поймёт. Надо с молодёжью, в общем, на их языке разговаривать.
Так вот эта девка не просто ведь "ля ля тополя", ладно бы из Дома2 очередная дешевка, она ведь кем- то поставлена на должность - Правительством, Министром ли, но она "управляет культурой", она - часть той элиты, от которой мы вправе многого требовать, но мало что уже ждём.... . И я знаю точно, что она также приложила руку к реформированию музыкальных школ в сторону" упрощения" и сокращения программ.
И тут опять мы упираемся в вопросы, относящиеся к компетенции государства. Ладно, на культуру денег не хватает, но бред откровенный не несите про Шостаковича, войну и рэп! Хотя бы избавьте от этого!
Далее. Если серьёзно, я бы ввёл в школе такие самостоятельные обязательные предметы, как история искусств, история религии (не в смысле религиозного воспитания), а в порядке "изучения истории вопроса", и не как отдельные разделы общего предмета "история" , а именно как самостоятельные предметы. И это конечно, далеко не панацея. Но с чего то нужно начинать... Но мы то все упрощаем и совершенно не видно созидательной государственной политики по вопросу эстетического воспитания масс.
Мы так, глядишь, и получим когда нибудь Правительство во главе с Бузовой. А в замах у неё" Боня", а еще второй зам "Водонаева".... Министр культуры - Андрей Малахов.... Ну и т.д. Хотя, может так задумано?))

 

Не факт, что будет хуже нынешнего.

 

Ну значит уже "приехали", что в целом подтверждает нарисованную мной ситуацию...

 

Могут. Дориан Грэй не совратил ни одного мужчину и ни одного негра.

 

А чем Малахов не устраивает?

 

Это или заблуждение, или намеренная промывка мозгов.
Цифровизация изначально предполагает тотальный контроль над процессом. Поверьте профессионалу. Если Вы посещаете какие-то сайты, то Вам усиленно будут пихать именно этот контент. Причем, что удивительно! Посмотрев днём на рабочем компьютере какую-то информация, Вы вечером обнаружите ссылки на неё на своём домашнем компьютере.