Курилка

Уверен, что второе действие пройдет куда веселее. Искусство доходит куда легче в организм, утепленный шампанским.

 

Всё верно. Но многие умерли в нищите и в полном забвении. Должна быть золотая середина. Я не говорю, что они должны жить, как шейхи, но и в нищите прозебать всеми забытыми, тоже не дело. Это две крайности.
Как раз с женой и дочкой собираемся в Париж. Обязательно найдём время и посетим могилу Луи де Фюнеса. А может и Фернанделя с Бурвилем. Но они по моему не на одном кладбище похоронены.

 

Художник должен быть голодным ©

 

А я тут Старшую сестру пересмотрел.
Доронина... блеск, был моложе не понимал!
Молодая Чурикова "страшна")))

 

У меня из наших любимые Богатырев и Петренко. Калягин нравится.

Я очень люблю кино, и идею в общем разделяю. Но всё-таки в игре актера очень многое идёт от природных данных, т.е. на уровне нравится/не нравится. Причем способность копировать речь и повадки может быть врожденной. Труда особенного нет. А если даже он есть, то никогда не побьёт харизму, внешность, обаяние. Люди и не различат тонкого мастера, который долго работал над своей дикцией, знает физиогномику и психологию, много времени и сил посвятил изучению актерского ремесла, как науке.

А потом, многое зависит от времени, от среды. Джигарханян уже в каком только говне не играет. Бортко очень плохо снял М и М. Михалков после СССР постепенно скатился в бездарность.

Когда я слышу, как Ярмольник заявляет, что много сделал для страны "своими ролями", то мне становится смешно. Ну, не великое это дело, хоть убей. Слова, музыку, поступки, сюжеты и целые миры им придумывают другие. Труд гримера может считаться бОльшим искусством, чем большинство актерских работ. Они не трудятся, как композиторы или художники, не овладевают мастерством годами, у них много дублей на один эпизод, из которого подходящий сделан скорее случаем. И решает в их ремесле там нередко левак. В большой роли на удачной постановке мы можем увидеть лишь единиц и не сравним их между собой.

Не самое плохое качество. Враждебное самодовольству. Питер Селлерс про себя говорил, что ненавидит все, что он делает. А по мне его Куилти из кубриковский Лолиты - одно из самых виртуозных киновоплощений.

Хичкок, между прочим, всю жизнь прожил с одной женщиной, был заботливым мужем. Не знаю, с чего такие выводы. Они были странной, но стабильной и дружной парой.

Не фанат Хоффмана, хотя многие вдавливают про его величие. Много смотрел, на фоне остальных отдает деревянной флегмой. За яркими образами вроде Рэйн мэна легче всего спрятаться. Кстати, хоть и может показаться святотатством, но Леджер был чем-то похож. Если роль с сумасшедшинкой (Джокер, Якоб Гримм), то очень органично, если более ровная (почти все остальное), то деревянный.

Есть психи вроде Дэй Льюиса и Пенна, которые могут месяцами вживаться в роль, но такое ощущение, что это больше понты. Способ себя продать. При этом актеры они классные, не спорю.

 

Не знаю....я не жалуюсь ))))). и балет,и опера и театр ....я молчу про шоу .....как то в Питере хватает....кстати Москвы тут до изжоги )))))))

 

Ты бы еще жаловался, проживая в Питере, на отсутствие культурной среды. Сам город, как произведение искусства.

 

Джигарханян и Михалков это лучшее подтверждение того, что художник должен быть голодным. Сытый зверь не станет охотиться. Чехов был прав: "Пошагав немного и подумав, он почувствовал сильнейшее желание во что бы то ни стало убедить себя в том, что голод есть малодушие, что человек создан для борьбы с природой, что не единым хлебом сыт будет человек, что тот не артист, кто не голоден..."
А ведь это были артисты! Для меня артист тот, кто, играя одинаково, может создавать совершенно противоположные образы. Евстигнеев – профессор и Евстигнеев – Ручечник. Ульянов – Егор Трубников и Ульянов – мерзавец Быков из "Тишины", Смоктуновский – принц Датский и Смоктуновский – Деточкин...
Большинство же артистов – типажи. Амплуа.
Но особенно я скучаю по мастерам эпизодов. Парфёнов, Гитин, Качин, Трофимов, Басов, Филиппов...
Сейчас? Миронов, Хабенский, Машков... В общем пальцы одной руки.
Женщины? Пожалуй никто. Сцену заполонили бездарности типа Паулины Андреевой и Юлии Пересильд.

 

Кстати, на примере музыки возникала ровно такая же мысль. Когда у тебя есть стиль и ниша, и ты из альбома в альбом играешь вроде бы одно и тоже, с небольшими вариациями, но это всегда хорошо сделано. Умение держать интерес, не изменяя себе, играть одно и то же, но по-разному.

Евстигнеев мог кого угодно играть. И ему в этом помогала "аэродинамичная" внешность. Она всегда обтекалась, не за что было зацепиться, не с чем ассоциировать и нечему приписать.) При таком мастерстве, это помогало становиться буквально пластилином. Только жесткий голос и интонации выдавали в нём стержень.)

Иногда, чем меньше скажешь - тем ярче запомнишься. Короткий лаконичный формат. Согласен, это отдельный мир. Там бывают неожиданные находки. Сразу пришёл на ум (неожиданно) Валерий Николаев в стоуновском Повороте. Абсолютно и гениально сумасшедший русский гангстер буквально в нескольких кадрах. Там ему еще очень помогли оператор с монтажером - очень эффектно получилось. Но тебе бы вряд ли понравилось - клиповские приемчики, слишком агрессивно.)

Только не Хабенский.)) Машков уже потушил/разбавил свой бешеный огонь. Играл бы в СССР, мог бы достичь еще больших высот. Советская цензура, что бы там ни говорили, умела выпускать непошлое. Умеренное, строгое кино. Потому оно выдержалось временем в классику. Это не призыв вернуть СССР, но дань уважения его победам.

Чулпан и правда ничего. Я не так много с ней смотрел, но её и в Европе любят. Гуд бай, Ленин! - хороший, умный и добрый фильм, редкость для нашего времени.

 

Я бы сюда добавил Леонова-жулик дрессировщик из Полосатого рейса и Тевье из Поминальной молитвы. Никто в мировом искусстве не играл еврея лучше, чем этот русский актер. Ну и Даль, вне всяких сомнений.

Ну возможно еще Маковецкий, Цыганов, Но все эти люди из старой волны, молодых то нет.

Вообще не показатель. Они понимают в нашем искусстве еще меньше чем мы в их.

Это претензии к нашему кино, где играть то нечего. Смотреть надо в театре, где они раскрываются всерьез. Та же Хаматова или Суханов, прекрасные актеры, но играть им по сути в кино приходится черти что.

 

Вот этот человек в моём понимании мастер эпизода. Царствие небесное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пастухов,_Николай_Исакович

 

Прекрасный актер недооцененный в кино. Хотя в Станционном смотрителе играл просто гениально и вполне мог расчитывать на серьезные, крупные роли. Они все страшно мучались на самом деле от нереализованности.

Вы про Раневскую забыли.

 

Трудно составить шкалу гениальности, но Евстигнеев на мой взгляд там в тройке призеров, кабы не чемпион.

 

Согласно твоей логике, это вдвойне хорошо. Признали по обе стороны. По мне искусство - это лучший диалог культур. Все открыто, никто не торопит с пониманием и ничего не навязывают. И в некоторых вещах искусство универсально, у него нет нации, вникнуть может любой. Сейчас вообще все границы размылись, а само искусство теряет региональную самобытность, выстраиваясь под западный стандарт. Мы-то, попугаи Голливуда, уже давно особой загадки не представляем для европейских соседей.

Я человек избалованный кино и с театром у меня сложные отношения. Я считаю его пережитком времени. Единственный его плюс - это игра живьём, цельным потоком. Но меня это не всегда радует. Я люблю реализм, а театр очень напыщен, искусственен (сл-но искажен), чтобы компенсировать недостаток технологий и художественных средств подачи. Там где много поют - это уже другое.

Раздражает, что бабло несоразмерное часто берут. Но иногда попадается что-то редкое и интересное, мало где ставят, с интересным сценарием, перекрывающим возможные недочеты. Помню, был у Калягина в Et Cetera, на его авторском спектакле. Понравилось новизной и неглупостью.

 

Помните цитату из фильма «Москва слезам не верит» : «Скоро ничего не будет: ни кино , ни театра , одно сплошное телевидение !» ? Так теперь говорят , что и телевидения не будет , один сплошной интернет . Будем перестраиваться !

 

Не знаю, как кто, а у меня отец больше всего именно кино (не группу) любил. К театру средне относился. А вот цирк терпеть не мог.
Лично для меня слово "КИНО" ассоциируется в первую очередь с Виктором Робертовичем.

 

Знали бы они, каков их узкий круг преданных ценителей. Нереализованностью и не пахнет.)

 

Про цирк аналогично, когда вырастаешь.

 

А если вспомнить старых мастеров : Грибова , Яншина , Плятта , то места в тройке на всех не хватит .

 

Ладно , всех с Рождеством , пора к столу !