Это форум абонентов НТВ+ и для абонентов НТВ+... и к официалам из компании НТВ Плюс никакого отношения не имеет.
Для работы форума в Марте-Z недостающие финансовые средства составляют сумму в размере 22000 руб. Cпонсоры форума в Марте-Z 6 человек.
Спонсоры форума в Марте-Z
daimio, raty, dvinov07, TumanchiK, GNI, radioz
×
  1. На форуме реализован механизм Внесения пожертвований. Просим обратить внимание.
  2. Просим обратить внимание на тему "О Финансировании нашего форума".
    Скрыть объявление

Свисток

Тема в разделе "Футбол", создана пользователем Baturin, 15 авг 2016.

  1. Trufanov

    Trufanov Оратор

  2. veteran

    veteran Цезарь

    Ждём новую книгу Рабинера "Как убивали Енисей"...:)
     
  3. cherrys

    cherrys Опытный

  4. 5vv

    5vv Оратор

    Ai16rat нравится это.
  5. cherrys

    cherrys Опытный

    Да, задержка началась до штрафной, а закончилась в штрафной площади
    https://radikal.ru/users/spartak18-19#alb=Pop-Barin&img=6186033878
    Оба кадра соответствуют практически одному моменту времени, но сделаны с разных ракурсов
     
  6. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Оценки без критериев и комментариев. Крутая система подготовки.

    Если сам признаешь ошибку — на следующий матч не поставят. Если не найдёшь у себя ошибок — на следующий матч не поставят.

    Выходит, чтобы поставили на следующий матч надо ручку золотить.;)
     
  7. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Странный компромат. Отлично виден удар рукой Баринова в голову Попова.:)
    Не уверен, что ассистенту и боковому видна рука Попова на плече соперника. Ну и картинность падения мы уже обсуждали.
     
    Ai16rat нравится это.
  8. cherrys

    cherrys Опытный

    Баринов задел голову Попова ПОСЛЕ достаточно длительной задержки, которую Попов начал еще до линии штрафной площади.
    Что касается "картинности падения", то в Свистке не раз отмечалось, что большинство игроков усиливает последствия фола. Как говорил Бартфельд, главное, сам факт фола. А то, что случилось позже, не имеет никакого значения.
     
    Последнее редактирование: 6 авг 2018
  9. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Важна причина падения. Задержка или желание упасть.
    Важно могла ли видеть бригада арбитров момент нарушения. Если судья видел, важно расценил он момент как нарушение или обоюдную борьбу. Ракурс у него единственный и иной чем на фото. Остальное лирика.
    [​IMG]
    Не сказал бы, что рука Баринова в естественном положении.
    Вот бы так настырно и регулярно про Вернблума. Рукастый ведь был мастер...;)

    Фото из поста Евгения Александровича.
    http://abonents-ntvplus.ru/threads/975/page-7#post-169106
     
    Последнее редактирование: 7 авг 2018
  10. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Нарушения я не увидел,вообще никакого ...;)
    Доброе!:ivictory:
     
    zanyatui, radioz и 5vv нравится это.
  11. Вячеслав

    Вячеслав Цезарь

    Видимо реально игра ниочёмная была, раз Вы такой простой момент здесь разбираете ...:(
    Доброе!:ivictory:
     
  12. Trufanov

    Trufanov Оратор

    Напомнило :)

     
    radioz и Вячеслав нравится это.
  13. cherrys

    cherrys Опытный

    1 Падение Баринова произошло ПОСЛЕ задержки. Позволю себе повторить слова Бартфельда о том, что важен сам фактор фола (задержки), а то, что произошло после начала задержки (падение), не имеет никакого значения.
    2 На мой взгляд, следует сначала понять, следовало ли ставить пенальти за фол Попова, который мог бы быть зафиксирован с помощью VAR. И уже потом, если Вы согласны с тем, что пенальти был, можно было бы обсудить действия Москалева и его бригады.
    3 Неестественность положения руки важна лишь при нарушениях Правил, связанных с умышленной игрой рукой. К нашему случаю это не относится.
     
  14. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Ты же спросил:
    Я ответил. Больше не буду. Ветку паровозов почитай. Ничего положительного ребята не увидели. И поляка авансом похвалили. Потом посмотри на статистику нарушений и интервью Ещенко в перерыве.

    Мне вообще интересно как будут работать судьи если не толкать их под руку (чем мы тут занимались пару лет). Может будут лучше судить. Может опять будут привилегии раздавать. Руководство, ведь, вернулось бывалое. Может потому и передачу выключили, чтоб не мешали. Если помнишь, я задавал подобный вопрос по итогам прошлого сезона. Словарного ответа в передаче не последовало.
     
    Последнее редактирование: 7 авг 2018
    Вячеслав нравится это.
  15. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    1 Согласен. Падение произошло ПОСЛЕ задержки. Значительно после.
    2 Про VAR впервые слышу. Пенальти не вижу. Интересно, сколько вообще человек согласно поставить за это пенальти?
    3 Аналогичный случай был с Промесом. Когда после провокации соперника он сделал странное движение рукой. Тогда ваша позиция была диаметрально противоположна.
     
  16. radioz

    radioz Цезарь

    Просто Спартак. Здесь обычные законы не действуют.
     
    Вячеслав нравится это.
  17. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Доброе!:ivictory:
    Нормальный был матч. Толкались, фантазировали. Правда, почему-то команды боялись случайно забить. И судья им в этом не мешал всякими легкомысленными пенальтями.
     
    Вячеслав нравится это.
  18. Trufanov

    Trufanov Оратор

    У меня был интерес к обсуждавшемуся эпизоду, но не к матчу как таковому. Пока для меня нет заманчивой вывески в РПЛ. Чтобы полноценно потратить пару часов. Только обзоры. Кстати обзор этой игры уложился в пару минут. Впечатляет;)
     
    Вячеслав нравится это.
  19. cherrys

    cherrys Опытный

    1 Не принципиально, когда произошло падение, сразу ли после начала задержки или «значительно после». Согласно Бартфельду важно, что СНАЧАЛА был фол (задержка), а то, что случилось позже, не имеет никакого значения. Если Вы так не считаете, то это Ваше право.
    Задержка началась до штрафной, а закончилась в штрафной площади. Поэтому, на мой взгляд, здесь надо было ставить пенальти.
    2 Очень вероятно, что большинство судей элитной категории УЕФА после просмотра эпизода с экрана монитора системы VAR (если бы была такая возможность) назначили бы здесь пенальти.
    3 Вот Промес бьет кулаком в лицо Оздоеву, когда мяча и близко не было
    https://radikal.ru/users/Sp-Ru17-18_9tG#alb= Pro-Ozd
    https://radikal.ru/video/G02K1R6HNpC
    https://radikal.ru/video/fUUXKVhDqQL
    А вот наш случай, когда Баринов задевает рукой голову Попова
    https://radikal.ru/users/spartak18-19#alb=Pop-Barin&img=6186020158
    Даже если это считать фолом, то он произошел заметно позже начала задержки со стороны Попова и поэтому никак не мог повлиять на общую оценку момента – пенальти.
     
  20. Qwaqin

    Qwaqin Цезарь

    Матч тура!!!
    По радио России слышал, что ничего "криминального" в широко обсуждаемом судействе матчей Локомотив - Спартак и ЦСКА - Ростов комиссия не увидела (далеко от офиц.текста).

    А что было на ЦСКА? Сетка вещания составлена так классно, что почти ничего не видел из того, что хотел увидеть. Зато раз 4-й слышал фильм про Дзагоева, Савина видел с девицами, много фрагментов про комментаторов, причём подряд ????

    Новая группа мастеров своего дела пришла на ТВ. Учатся...
    Много у нас часовых поясов, по идее каждый пояс в удобное время должен увидеть весь тур + программы. Сомневаюсь, что на практике это возможно для зрителей. Слишком много долгоиграющего мыла замешано.
     
    Вячеслав нравится это.

Поделиться этой страницей